Dårlig brukPrompt
Skriv en profesjonell e-post til en kunde.
Uklart målIngen situasjonIngen neste handling
Interaktiv før og etter
Svarlaboratoriet
Bytt oppgave og sammenlign illustrerende svareksempler. Målet er ikke lengst mulig prompt, men et svar som kan brukes og kontrolleres.
Illustrerende svarHøflig, men generisk
Hei! Jeg håper du har det bra. Jeg skriver for å følge opp saken vår. Vi setter stor pris på deg som kunde og håper å finne en god løsning. Ta gjerne kontakt dersom du har spørsmål.
Relevans 38
Kontrollerbarhet 18
Brukbarhet 35
Svaret kan høres riktig ut, men modellen måtte gjette både budskap, relasjon og ønsket handling.
Eksemplene er redaksjonelle illustrasjoner, ikke en måling av en bestemt modell. Poengsummene visualiserer kvalitetsforskjellen i eksemplet.
Svaranatomi
Et godt svar gjør det viktige synlig
Vurder resultatet, ikke hvor avansert prompten ser ut.
Svar først
Konklusjon, anbefaling eller ferdig leveranse kommer før generell bakgrunn.
Sporbart grunnlag
Fakta kan knyttes til underlag eller kilder. Slutninger og antakelser er merket.
Riktig presisjon
Svaret unngår oppdiktede detaljer, falske kilder og sikkerhet som grunnlaget ikke tåler.
Klar til bruk
Format, lengde og neste handling passer den virkelige mottakeren.
Ikke overstyr
Den korteste prompten som består testen, vinner
Legg bare til informasjon som retter en observert feil eller uttrykker et viktig produktkrav. Fjern deretter én instruksjonsgruppe om gangen og kjør samme testsett på nytt.
Lag et testsettDiagnose før omskriving
- Manglet modellen fakta eller bare prioritering?
- Var formatet uklart eller dataene dårlige?
- Trengs et eksempel, en kilde eller et verktøy?
- Er feilen stabil på flere representative oppgaver?
- Består den nye prompten gamle kanttilfeller?