Metode og kilder
Vi skiller mellom produsentdokumentasjon, forskning, erfaringssignaler og egne anbefalinger.
Kildehierarki
- Primærkilder: offisiell, versjonert dokumentasjon og originale forskningsarbeider.
- Uavhengig forskning: studier og systematiske oversikter med tydelig metode.
- Erfaringssignaler: forum, Reddit, Quora, Hacker News og fagmiljøer brukes til å finne gjentakende problemer og hypoteser.
- Egen syntese: praktiske anbefalinger merkes gjennom språk og begrunnes i kildene over.
Popularitet, oppstemmer og selvsikre prosenter er ikke dokumentasjon. Påstander fra sosiale medier tas ikke inn som fakta uten kryssjekk.
Når kildene gir ulike råd
Vi gjør ikke leverandørspesifikke råd om til universelle regler. Google anbefaler for eksempel fåskuddseksempler bredt, Anthropic oppgir en konkret tommelfingerregel ved konsistensbehov, mens OpenAI anbefaler å starte uten eksempler for enkelte reasoning-modeller. Slike forskjeller presenteres med modell, kontroll-dato og krav om egen eval.
Nyere dokumentasjon veier tyngre for produktatferd. Originalforskning brukes til mekanismer og begrensninger, men eldre resultater på bestemte modeller overføres ikke automatisk til dagens modeller.
Sentrale kilder
- OpenAI: Model guidance — modellspesifikke råd
- OpenAI: Evaluation best practices — testdesign og kontinuerlig evaluering
- Anthropic: Prompt engineering overview — suksesskriterier og evals
- Anthropic: Prompting best practices — klarhet, eksempler og struktur
- Anthropic: Effective context engineering — kontekst som begrenset ressurs
- Google: Prompt design strategies — iterasjon, eksempler og multimodal struktur
- Wei mfl.: Chain-of-Thought Prompting — originalt forskningsarbeid
- Liu mfl.: Lost in the Middle — utnyttelse av lang kontekst
- Hsieh mfl.: RULER — langkontekst-evaluering utover enkel gjenfinning
- Min mfl.: FActScore — faktakontroll på påstandsnivå
- Wallace mfl.: Instruction Hierarchy — prioritet og prompt injection
- Sahoo mfl.: Systematic Survey of Prompt Engineering — taksonomi og forskningsoversikt
Forum og brukerproblemer
Forum ble brukt til å lete etter gjentakende behov som generiske svar, oppdiktede kilder, overdreven enighet, formatbrudd og uventet kostnad i lange samtaler. Disse signalene avgjør hvilke spørsmål vi undersøker; de dokumenterer ikke svaret. Quora blokkerte innsyn i denne gjennomgangen, og søkeutdrag derfra ble derfor ikke brukt som kilde.
Oppdatering
Modellsidene har kontroll-dato. Priser og modellstatus lenkes til levende produsentsider. Grunnartiklene oppdateres når nye kilder eller tydelige praktiske endringer gir grunn til det, og råd testes på nytt ved vesentlige modellskifter.